3260회. 상대 보험사가 70:30 주장하며 분심위 간 결과 90:10 억울해서 소송했더니 1심 판결문에 ""구상금분쟁심의위원회 결정과 같이 1:9로 평가함이 타당하다"

3260회. 상대 보험사가 70:30 주장하며 분심위 간 결과 90:10 억울해서 소송했더니 1심 판결문에 ""구상금분쟁심의위원회 결정과 같이 1:9로 평가함이 타당하다"Подробнее

1377회. 분심위 가면 사건 망칠 수 있다고 들었는데 어떤 경우에 분심위 거치지 않고 곧바로 소송 가야 하나요?Подробнее

4623회. 100:이라고 생각했는데, 분심위에 가더니 80:20 나왔어요. 저한테는 말도 없이...Подробнее

3243회. 상대 보험사는 90:10, 블박 보험사는 100:0 주장하다가 분심위 거치지 않고 곧바로 소송으로 갔는데 1심 판사가 80:20으로 판결했답니다Подробнее

1806회. 상대 보험사는 70:30, 블박 보험사는 80:20 주장, 한문철 변호사는 100:0으로 답변, 분심위 안 거치고 곧바로 소송갔다는데 그 결과는 어떻게 나왔을까요?Подробнее

382회. 보험사 90:10 주장, 분심위 90:10 결정. 마지막 영상은 운전자가 '미칬나~'라고 소리치네요Подробнее

5843회. 분심위 결정을 보험사가 뒤집었다? 정말 놀라운 사건입니다Подробнее

7/30 (수) 🔴관세협상 위해 민관합동 총출동 - 생방송 [KBC 박영환의 시사1번지]Подробнее

교통사고 과실비율 인정못할 때 해결방법 (1272회)Подробнее

13569회. 1심판결 결과도 분심위와 같이 70 대 30 으로 블박차 과실 있다네요 ㅠПодробнее

70회. 분심위는 보험사들의 계모임. 대물과 자차는 끝났고, 대인합의 안되었고 소멸시효 남아 있다면 소송가능Подробнее

3523회. (중요, 3395회 투표결과) 보험사 직원 하는 말 "얼마 전에 분심위 결정 법원에서 따라야 한다는 대법원 판결이 있었어요~"라는데 맞는 말인가요? 네. 맞습니다!Подробнее

3143회. (황당) 분심위 결정에 불복해서 소송 가면 1심에서 무조건 기각한다고 한두 달 전부터 지침 내려왔다네요. 이 말대로면 분심위 결정이 곧 판결 확정이 되는거네요?Подробнее

교통사고 합의요령 피해자와 가해자가 같은 보험사라면? (290회)Подробнее

과실이 불만인데, 과실비율 분쟁 심의, 해도 될까요?Подробнее

507회. 분심위 결정에 불복해 소송해 달라고 했는데도 보험사가 소송 안 가면 (449회 관련) 어떻게 해야 하나요?Подробнее

6027회. 와 분심위가 이럴 때도 있군요!?Подробнее

1109회. 도저히 피할 수 없었던 사고인데 택시 보험사는 70:30 주장, 분심위는 80:20으로 결정했습니다. 억울합니다Подробнее

43회. 분심위 (구상금 분쟁심의위원회)에서 100:0인데 100:0 아닌거로 결정되는 이유Подробнее

632회. 4월 18일부터 같은 보험사끼리도 "분심위" 갈 수 있게 되었습니다.Подробнее