3243회-상대-보험사는-90-10-블박-보험사는-100-0-주장하다가-

3243회. 상대 보험사는 90:10, 블박 보험사는 100:0 주장하다가 분심위 거치지 않고 곧바로 소송으로 갔는데 1심 판사가 80:20으로 판결했답니다Подробнее

3636회. 의문의 여지없이 100:0이어야 할 사고인데 왜 상대 보험사는 60:40을 주장하고, 블박차 보험사도 100:0은 힘들다고 하는 걸까요?Подробнее

2316회. 신호등 없는 교차로 사고, 상대 보험사는 50:50 주장, 블박 보험사도 100:0은 없다고 주장, 하지만 블박차 운전자는 100:0 주장하는 사고Подробнее

2810회. 상대 보험사는 50:50 주장하고, 블박차 보험사는 70:30 주장하다가 두 보험사끼리 60:40으로 협의되었다는데 억울합니다Подробнее

1806회. 상대 보험사는 70:30, 블박 보험사는 80:20 주장, 한문철 변호사는 100:0으로 답변, 분심위 안 거치고 곧바로 소송갔다는데 그 결과는 어떻게 나왔을까요?Подробнее

2540회. 블박차 보험사에서 90:10 주장하길래 "인정 못한다~ 한문철 변호사께 올릴거다~"라고 했더니 100:0 인정한다고 연락왔답니다. ㅎㅎПодробнее

382회. 보험사 90:10 주장, 분심위 90:10 결정. 마지막 영상은 운전자가 '미칬나~'라고 소리치네요Подробнее

3699회. 100:0이어야 하는데 보험사가 90:10? 아하 양쪽이 같은 보험사군요. 판례가 있다고요? 보여달라고 해 보세요. 없거나 다른 내용의 판결일 겁니다.Подробнее

3525회. 상대 보험사에서 90:10, 블박차 보험사도 90:10 주장, 근거를 물으니 90:10 얘기할 때 빨리 받아들이자, 더 불리해질 수도 있으니까~라고 했다네요Подробнее

#블랙박스 양측보험사모두 100대0 이라고하지만 끝까지 인정하지않아 소송진행중Подробнее

말도 안되는 과실 비율 주장하는 상대 보험사ㄷㄷㄷПодробнее

1760회. (중요) 블박 보험사 100:0 주장, 택시 보험사 90:10 주장, 소송까지 갔는데 우리 보험사 직원이 한 변호사 동영상 답변을 CD에 담아 증거로 제출하고 싶대요Подробнее

2159회. 상대 보험사는 70:30 주장한답니다. 한 변호사는 100:0 의견입니다.Подробнее

3002회. (투표) 미니교차로 사고, 보험사는 블박차 10~20%, 블박차 운전자는 100:0을 주장합니다Подробнее

7897회. 상대 보험사는 조건부 100:0 을 이야기합니다 받아들일까요??Подробнее

398회. 블박차 운전자는 100:0 주장, 상대 운전자는 80:20 주장, 같은 보험사인데 기다리라 해 놓고 1년이 지났어요. 언제까지 기다려야 하나요?Подробнее

253회. 보험사는 신호등 없는 교차로이기에 70 : 30 주장, 첫번째 사고도 100 : 0, 두번째 사고도 100 : 0, 마음으로는 200 : 0Подробнее

상대보험사는 7:3 블박가해자 우리보험사는 6:4 상대가해자Подробнее

1366회. 이런 사고를 90:10 주장하는 보험사도 있네요~Подробнее

효율적인 "과실 비율" 협상 방법 (보험사는 손해? )Подробнее